Monday, 10 de august de 2026 — La Corte Suprema revocó la sentencia que acogió un recurso de protección interpuesto contra la Organización Deportiva PGA LATAM, al verificar que la sanción impugnada —una suspensión de seis meses— ya se encontraba íntegramente cumplida. En MMB Jurídico analizamos este fallo y su relevancia para la práctica legal.
Datos del fallo
| ROL | 7801-2026-2026 |
| Caratulado | SANTOLAYA |
| Fecha sentencia | 7 de agosto de 2026 |
| Tribunal | C.A. de Santiago |
| Materia | (CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓN |
| Resultado | REVOCADA SENTENCIA APELADA |
Análisis de la sentencia
El fallo aborda un caso de derecho constitucional y recurso de protección en el sistema judicial chileno: la impugnación de una sanción deportiva impuesta por el Comité de Ética de PGA LATAM. A continuación, presentamos un análisis de sus aspectos más relevantes.
Antecedentes del caso
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos quinto a décimo tercero, que se eliminan.
Consideraciones del tribunal
Primero: Que la presente acción cautelar fue dirigida en contra de la Organización Deportiva PGA LATAM, con motivo de la sanción de suspensión por un período de seis meses impuesta al recurrente por el Comité de Ética de dicha entidad con fecha 17 de julio de 2025, durante el cual no podría particip Segundo: Que el recurso de protección establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye una acción de naturaleza cautelar, orientada a brindar resguardo urgente al afectado mediante la adopción de providencias oportunas y eficaces dirigidas a restablecer el imperio Tercero: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la sanción cuestionada, de seis meses de duración contados desde el 17 de julio de 2025, se encuentra íntegramente cumplida, de manera que la acción carece actualmente de objeto al no existir medida que esta Corte pueda adoptar a su respect
Decisión del tribunal
Regístrese y devuélvase. Rol N°7.801-2026.
Conclusión
Este pronunciamiento confirma un criterio clave de la jurisprudencia constitucional chilena: el recurso de protección exige una situación actual y vigente que requiera la intervención del tribunal. Si la afectación ya cesó, la acción cautelar carece de objeto y debe ser rechazada, aun cuando la sentencia de primera instancia la hubiera acogido.
📢 En MMB Jurídico te mantenemos informado sobre la jurisprudencia más relevante de los tribunales chilenos. Si necesitas asesoría legal especializada, contáctanos.
#Jurisprudencia #Chile #RecursoDeProtección #CorteSuprema #MMBJurídico #DerechoConstitucional
