Sentencia del 3º Juzgado Civil de Viña del Mar
El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, con fecha 24 de julio de 2026, dictó sentencia en los autos Rol C-760-2026, caratulados «Banco Santander-Chile S.A. con Brito», rechazando las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenando seguir adelante con la ejecución por cobro de pagaré.
Datos de la causa
| Rol | C-760-2026 |
| Caratulado | Banco Santander-Chile S.A. / Brito |
| Fecha | 24 de julio de 2026 |
| Tribunal | 3º Juzgado Civil de Viña del Mar |
| Materia | Pagaré, Cobro de |
| Juez | Esteban Andrés Gómez Barahona |
Resumen de los hechos
El Banco Santander-Chile interpuso una demanda ejecutiva en contra de doña Andrea Ximena Brito Pérez, fundada en un Pagaré Crédito en Moneda Nacional No Reajustable en Cuotas Fijas N°650050243790, suscrito el 11 de diciembre de 2024 por la suma de $7.044.043 de capital, con vencimiento en 39 cuotas mensuales.
La demandada dejó de cumplir sus obligaciones a partir de la cuota N°9, con vencimiento el 5 de septiembre de 2025, por lo que el banco hizo exigible el saldo total adeudado ascendente a $5.418.495, más intereses y costas.
Excepciones opuestas por la ejecutada
La demandada opuso dos excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil:
- N°9 (Pago parcial de la deuda): Sostuvo que había realizado abonos que disminuyeron el monto adeudado.
- N°11 (Concesión de esperas o prórroga del plazo): Alegó que el banco le habría ofrecido una prórroga y renegociación.
Fundamentos de la sentencia
El tribunal aplicó el artículo 1698 del Código Civil sobre carga de la prueba: corresponde al ejecutado acreditar sus excepciones. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N°6335-2022) que establece que en el juicio ejecutivo existe una presunción de verdad sobre la obligación al constar en un título ejecutivo.
La ejecutada no rindió prueba alguna, por lo que las excepciones fueron rechazadas y se ordenó seguir adelante con la ejecución.
Decisión del tribunal
- Rechazar las excepciones de los numerales 9 y 11 del artículo 464 del C.P.C.
- Ordenar seguir adelante con la ejecución hasta el pago total de la deuda más intereses.
- Condenar a la deudora al pago de las costas del juicio.
Análisis jurídico
Carga de la prueba: Se reafirma que el título ejecutivo goza de presunción de autenticidad, correspondiendo al ejecutado acreditar sus excepciones.
Cláusula de aceleración: El tribunal validó la cláusula que permite al acreedor exigir el total de la deuda ante la mora en el pago de cuotas.
Pagaré como título ejecutivo: Se ratifica que el pagaré con firma autorizada ante notario es título ejecutivo perfecto (art. 434 N°4 C.P.C.).
Conclusión
La sentencia Rol C-760-2026 constituye un ejemplo clásico de la aplicación de las reglas del juicio ejecutivo y de la importancia de la carga probatoria. Este análisis tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoría legal.
